现在婚恋这块的舆论环境中，认为男性必须要结婚的这一套，奉劝女生不要太过相信？

【本文原标题为《婚恋中的舆论困境》，风闻社区有修改】

价值观崩溃再重塑其实是件非常痛苦的事情。昨天我帮了一位老师一个忙，就是写了下福建莆田天价彩礼的真实情况。她其实想看的是我的评论区里当地人的一些反馈，看了之后她非常担忧，尤其是担心女孩子真的相信了我们之前宣传的这套给男人的东西。

【资料图】

先介绍一个经济背景，莆田是福建相对工资标准最低的一个城市，大多数普通人的工资都低于5000块。你认为这样城市里有房有车，还能拿出80-200万结婚送人的男性在婚姻市场中是怎么样的存在？但是评论里当地的女孩子认为这些男性因为男多女少，是捧着钱求女孩子和自己结婚领证的。我选几个评论大家读下：

“你根本不懂莆田。这80-200万的彩礼钱是在男方有车有房的前提下给的，其中的70%左右会留给女方父母，也就是我们说的实收多少。没车没房你连给这个钱的资格都没有。而且现在有很大一部分要求市区全款房，100平以上”

男方有车有房，才有资格给女方提亲送钱，一次就是80-200万，没车没房连找女孩子结婚的资格都没有。

“1.不是我对钱没概念，是你对莆田彩礼没概念，我就是莆田的，我家里也有亲戚一直在相亲，现在莆田行情是普通人家要30-40万彩礼（还不包括价值数万的三金），更何况东庄、忠门这两个巨富地方。这个钱都是女方父母实收，因为他们可能也有儿子要娶媳妇。2.现在这一批适婚的男女数量相差巨大，现在话语权完全在女方手里，给得起彩礼只是个门槛，女方还要求在城里有房有车。男方没房的话根本就不往下谈。 3.现在给不起彩礼有两种选择：要么打光棍，要么就去当上门女婿。”

因为男多女少，都是女生在挑选。话语权都是女方选择的。

“身为福建人，听说过莆田的高彩礼，我支持你，斯文这条纯自己不了解，高彩礼大部分是男方父母存出来的，又不是男的自己打工几年赚的。”

一个月薪不到5000块的地方，男方父母打工要买房子买车，还要存钱送钱。他们是真对钱没概念。不知道这些钱怎么存出来，就是觉得省钱就能弄出来。

有趣吗？

我看着是觉得很有趣。但是这位老师就发自内心的担忧。因为我们之前的舆论给这些女孩子植入了错误的印象。我们给大众营造了一个舆论环境，这个环境里男性是“必须要结婚”，因为“男多女少”，所以有钱的男人是要求着女人结婚。是女人挑男人，尤其是有钱男人，是要专心对女人好，积极送钱，才有资格被女人选着结婚。

这套环境是让男人信，不是让女孩子信的。女孩子真信这个一定吃亏。哪个地方有房有车，能拿出80-200万送人的男人都是稀缺品种，他们哪里会轮得到女孩子去挑啊？

因为我们真实的社会问题是有钱男人只恋爱不领证。这个风气社会上是04年取消非法同居之后，受过高等教育又不想要孩子的男性中开始流行的。我之前给的法院判例就是他们搜集的。这些女孩子同居15年，分手一分钱拿不到。这些受过高等教育的男人自己攒钱就是不领证不肯给哪怕和自己同居了15年的女人。而法律对他们这群男的没有任何办法。

而福建沿海则是不领证的重灾区。他们那边思想传统，之前就流行不生儿子不领证。男的发财了，包养女性的情况非常严重。女孩子更多是受困于传统压力都不敢吭声。

那我问你，现在福建沿海地区，这些有钱人是变得更讲现代道德，求着女孩子结婚，还是变成生了儿子都不领证呢？目前最麻烦的是这些地方的有钱人家的儿子，找同样有钱门当户对的女孩子才肯领证。

你读到这里，我建议你回过头去看看那些女孩子的评论。想想她们作为本地人对本地的婚姻市场理解。去想想她们眼里那些有房有车，家里能拿出200万送人的男人，日常生活和女性交往的过程中，真实的情况。

她们真的相信社会是那样运转的，而我们舆论宣传不是要她们去信的。

当然，做女性权益这块的老师对这个很着急，我其实更多是当看社会话题的心态，没太多意见。因为我知道宣传只能引导特定人的认知，却不能改变社会现实。

标签： 高等教育 因为我们 一个城市